Audit Accessibilité pour Villette d'Anthon
Scores - 106 critères
Conformité globale selon les critères
- 89%
Critères conformes - 11%
Critères non conformes
- 53
Critères conformes - 47
Critères non applicables - 6
Critères non conformes
Conformité détaillée de répartition
Contexte
Version du référentiel : RGAA 4.1
Technologies utilisées sur le site : HTML, CSS, JS, PDF
Outils pour réaliser l’audit : WAVE, Color contrast analyser, Web Developper, RGAA checker, PDF accessibility checker 2024, Tanaguru, Heading Maps, Validateur W3C
Dérogations : Au moment de cet audit, les documents PDF proposés en téléchargement ne sont pas accessibles. La mise en accessibilité de l’ensemble de ces documents déjà disponibles représenterait un travail très conséquent. Aussi, la mairie de Villete d'Anthon proposera une version accessible, si elle est disponible, de ces documents sur demande.Pour obtenir une version accessible d’un document, nous vous invitons à nous contacter via un des moyens proposés dans la section « Retour d’information et contact » en indiquant le nom du document concerné.
Contenus exemptés : Les fichiers disponibles dans des formats bureautiques publiés avant le 23 septembre 2018
Environnement de test : Windows, Chrome, Firefox, NVDA
Liste des pages auditées
Accéder aux pages auditées
Par ordre des critères du référentiel RGAA
Anomalies présentes sur toutes les pages
Aucune erreur commune à toutes les pages.
Anomalies présentes sur les pages spécifiques
Page : Accessibilité
Critère 13.3 - Non conforme
Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
Page : Accueil
Critère 11.11 - Non conforme
Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
Critère 11.13 - Non conforme
La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?
Critère 13.3 - Non conforme
Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
Page : Actualités
Page : Agenda
Critère 10.5 - Non conforme
Dans chaque page web, les déclarations CSS de couleurs de fond d’élément et de police sont-elles correctement utilisées ?
Page : Annuaire des commerces
Page : Annuaire des élus
Critère 10.5 - Non conforme
Dans chaque page web, les déclarations CSS de couleurs de fond d’élément et de police sont-elles correctement utilisées ?
Page : Bibliothèque
Critère 10.5 - Non conforme
Dans chaque page web, les déclarations CSS de couleurs de fond d’élément et de police sont-elles correctement utilisées ?
Page : Contact
Critère 7.5 - Non conforme
Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
Critère 11.11 - Non conforme
Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
Critère 11.13 - Non conforme
La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?
Page : Page authentification
Critère 7.5 - Non conforme
Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
Critère 11.13 - Non conforme
La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?
Page : Plan du site
Page : Portail famille
Page : Publications municipales
Critère 2.1 - Non conforme
Chaque cadre a-t-il un titre de cadre ?
Critère 10.5 - Non conforme
Dans chaque page web, les déclarations CSS de couleurs de fond d’élément et de police sont-elles correctement utilisées ?
Tous les critères non conformes du site
Critère 2.1
Certains cadres n’ont pas de titre de cadre.
Critère 7.5
Pour certaines pages web, les messages de statut ne sont pas correctement restitués par les technologies d’assistance.
Critère 10.5
Pour certaines pages web, les déclarations CSS de couleurs de fond d’élément et de police ne sont pas correctement utilisées.
Critère 11.11
Pour certains formulaires, certains contrôles de saisie ne sont pas accompagnés de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie.
Critère 11.13
La finalité de certains champs de saisie ne peut pas être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur.
Critère 13.3
Pour certaines pages web, certains documents bureautiques en téléchargement ne possèdent pas une version accessible.